本文來源：商都網
日前，安徽省亳州市譙城區(qū)居民劉飛向記者吐苦水，稱其就亳州市譙城區(qū)少林文武學校15畝辦學用地強拆補償事宜被亳州市經濟開發(fā)區(qū)征遷辦公室負責人華東、第二管理區(qū)書記孫鋒、第三管理區(qū)書記宋鳳蓮及征遷負責人孫明新等多次約談，因政府部門沒有出示任何征用手續(xù)和補償方案不盡人意，談判失敗后，相關政府并非繼續(xù)協談征遷事宜，反而不惜一切代價動用亳州市經濟開發(fā)區(qū)公安局刑警隊以非法占用土地罪名拘傳。
依法辦校
1999年4月1日，安徽省亳州市教育委員會下發(fā)《關于同意籌建亳州市少林文武學校和亳州市興達學校的批復》紅頭文件，該文件下發(fā)至亳州市少林文武學校和亳州市興達學校籌備組和抄報亳州市人民政府及抄送亳州市體育運動委員會、亳州市市直有關單位，內容為：“報來《關于申辦亳州市少林文武學校的報告》和《申請舉辦興達學校的報告》悉，經我委社會力量辦學管理辦公室考察，現同意籌建。待學校基建結束，配套設施基本達標，教委再組織驗收，經驗收合格，教委正式批準掛牌招生。”
1999年4月20日，亳州市計劃委員會向亳州市少林文武學校下發(fā)了計基字[1999]64號《關于同意市少林文武學校籌建教學設施的批復》紅頭文件，該文件指：“同意你校在趙橋鄉(xiāng)懷莊行政村征用土地15畝，建教室、宿舍、辦公室等教學設施1200平方，總投資50萬元，資金自籌解決。”，該文件抄送市政辦、趙橋鄉(xiāng)、教委、建委、財政局、審計局、土地局、統計局。
2000年3月20日，亳州市社會力量辦學管理辦公室下發(fā)了《亳州市少林文武學校復查情況》紅頭文件，該文件指出：1999年4月，亳州市教委社會力量辦學管理辦公室對亳州市少林文武學校進行了實地考察;考察后，市教委下發(fā)了《關于同意籌建亳州市少林文武學校的批復》;亳州市教委社會力量辦學管理辦公室組織有關人員對該校進行了復查;辦學設施基本具備，教學秩序正常，已基本具備文武學校的辦學條件。
2000年3月20日，亳州市社會力量辦學管理辦公室向劉飛頒發(fā)了亳州市少林文武學校的皖字S006005號《安徽省社會力量辦學許可證》。
合法用地
1999年5月3日，亳州市村鎮(zhèn)規(guī)劃建設管理處向亳州市少林文武學校頒發(fā)了建設規(guī)模5畝《建設工程選址意見書》，編號為99002。1999年5月4日，亳州市城鄉(xiāng)建設環(huán)境保護委員會向亳州市少林文武學校頒發(fā)了用地面積3300平米《建設用地規(guī)劃許可證》，編號為99002。2001年12月10日，亳州市譙城區(qū)土地管理局向亳州市少林文武學校頒發(fā)了劃撥教育用地3333平方米的亳譙國用(2001)字第018號《國有土地使用證》。
2001年7月31日，亳州市譙城區(qū)計劃委員會向亳州市少林文武學校下發(fā)了計基字[2001]123號《關于同意擴大學校規(guī)模立項報告的批復》紅頭文件，該文件指：“同意你校擴大學校規(guī)模，該項目占用面積6600平方米，建筑面積1200平方米，總投資50萬元，資金自籌。”，該文件抄送區(qū)政辦、建設局、土地局、統計局。
2001年10月16日，亳州市譙城區(qū)建設局向亳州市少林文武學校頒發(fā)了建設規(guī)模面積1200平米《建設工程選址意見書》，編號為200111。2001年10月16日，亳州市譙城區(qū)建設局向亳州市少林文武學校頒發(fā)了用地面積10畝《建設用地規(guī)劃許可證》，編號為200111。2002年11月11日，亳州市譙城區(qū)建設委員會向亳州市少林文武學校頒發(fā)了建設規(guī)模1237.6平米《建設工程規(guī)劃許可證》，編號為202089。因亳州市由縣級市升格為地級市，土地管理局內部管理混亂導致亳州市少林文武學校劃撥教育用地6600平方米《國有土地使用證》無政府部門可辦理。
商業(yè)征地
2013年12月18日,亳州市環(huán)保局受理了修正藥業(yè)集團亳州制藥有限公司中藥提取基地項目環(huán)境影響報告書報批的申請;該項目擬建于亳州市南部新區(qū)(現名亳州市經濟開發(fā)區(qū))，藥王路以西、銀杏路以北、研發(fā)路以東、白芍路路以南;工程總投資13.87億元，總建筑面積540100平方米;相關政府部門劃撥亳州市少林文武學校用以教育事業(yè)的15畝地恰好被修正藥業(yè)集團亳州制藥有限公司中藥提取基地項目吞并其中。
亳州市經濟開發(fā)區(qū)為了急速推進修正藥業(yè)集團亳州制藥有限公司中藥提取基地項目，向修正藥業(yè)集團亳州制藥有限公司提供保駕護航，采取封堵亳州市少林文武學校校門的方式，逼迫亳州市少林文武學校罷課。
談判失敗
2015年8月，亳州市經濟開發(fā)區(qū)征遷辦公室負責人華東、第二管理區(qū)書記孫鋒、第三管理區(qū)書記宋鳳蓮及征遷負責人孫明新等先后多次約談亳州市少林文武學校校長劉飛，因相關政府部門沒有出示任何征用手續(xù)和給出的補償方案不盡人意，最終談判失敗。
2015年9月7日，亳州市經濟開發(fā)區(qū)第三管理區(qū)書記宋鳳蓮在其辦公室向亳州市少林文武學校校長劉飛發(fā)了一份沒有蓋公章和沒有注冊房地產評估師簽名的《房地產評估報告》，征遷負責人孫明新在場，劉飛對該《房地產評估報告》的評估面積和金額提出異議，宋鳳蓮情緒激動，揚言不配合一切后果自負。
刑警抓人
談判失敗，劉飛繼續(xù)等待相關政府約談，誰料，相關政府并非繼續(xù)協談征遷事宜，反而不惜一切代價動用亳州市經濟開發(fā)區(qū)公安局刑警隊以非法占用土地罪名拘傳亳州市少林文武學校校長劉飛，劉飛的妻子、兒子、姐姐、妹妹、父親均遭到亳州市經濟開發(fā)區(qū)公安局刑警隊刑警的秘密調查和公開騷擾，而劉飛則在海南出差一無所知。
2015年11月11日，據舉報，亳州市經濟開發(fā)區(qū)第三管理區(qū)書記宋鳳蓮威脅恐嚇劉傳保書寫劉飛20年前打架的黑材料;在亳州市經濟開發(fā)區(qū)公安局刑警隊開始抓捕劉飛后，宋鳳蓮可謂表現過于積極，其中貓膩極為明顯。
各界點評
時評網主編趙傳祺認為：商業(yè)開發(fā)用地強制征拆，談判未果動用公安抓人，此招夠歹毒，亳州市經濟開發(fā)區(qū)黨工委副書記、管委會副主任孫紹光和亳州經濟開發(fā)區(qū)黨工委委員、公安分局局長甘紹文豈能與此無關?
刑辯律師孫文認為：亳州市少林文武學校劃撥教育用地手續(xù)基本齊全，非法占用土地究竟占用了誰的地?非法占用土地理應由土地局偵辦，為何到了經開區(qū)就升格刑警偵辦了?校長劉飛何罪之有竟然遭到刑警拘捕?
網友“來勢兇猛”認為：很明顯的一宗骯臟交易，才會不惜一切代價動用刑警抓人，然后行政強拆，慣用手段了，大大的貓膩。
本文來源：商都網